Deal avorté : pourquoi le transfert de Jean‑Philippe Mateta à l’AC Milan a capoté
La dernière journée du mercato hivernal a connu son lot de rebondissements, et l’un des plus surprenants concerne Jean‑Philippe Mateta. Attendu à Milan après un accord sur les termes personnels, l’attaquant de Crystal Palace a vu l’opération s’effondrer après des examens médicaux qui ont éveillé des inquiétudes. En tant que passionné qui suit chaque détail des championnats européens, je vous explique les raisons de cet échec, les conséquences pour Palace et ce que cela change pour l’avenir de Mateta.
Les faits : un accord, puis l’arrêt net
Mateta avait apparemment trouvé un terrain d’entente avec l’AC Milan pour un transfert évalué à plus de 30 millions d’euros. Les négociations semblaient avancées et il était prévu qu’il passe des contrôles médicaux complémentaires à Londres. Mais ces examens ont mis en lumière un problème sur son genou, jugé suffisamment préoccupant pour pousser Milan à se retirer de la transaction. Résultat : le dossier est mort quelques heures seulement avant la clôture du mercato.
Un genou fragile : l’élément déclencheur
Le cœur du problème réside dans une plainte récurrente au genou que Mateta traîne depuis quelque temps. Ce n’est pas la première fois que son état physique pose question : le club l’a notamment écarté d’un match de FA Cup joué sur une pelouse synthétique (3G), décision motivée par des précautions liées à son état. Malgré tout, il a tout de même disputé 34 rencontres toutes compétitions confondues cette saison et marqué 10 buts, ce qui montre que le problème n’est pas invalidant au quotidien mais suffisamment sensible pour inquiéter des recruteurs rigoureux.
Le point de vue de Crystal Palace et d’Olivier Glasner
Du côté de Selhurst Park, on se veut prudent et pragmatique. Oliver Glasner avait expliqué que l’absence de Mateta dans certaines convocations n’était pas liée aux rumeurs de transfert, déclarant : « Il n’est pas dans le bon état pour jouer », tout en niant un lien direct avec les spéculations. Cette diplomatie traduit une double réalité : Mateta reste un atout sur la durée mais sa situation médicale nécessite une gestion fine pour éviter d’aggraver la blessure.
Conséquences sportives pour Crystal Palace
Sur le plan sportif, ce coup d’arrêt pose des questions. Mateta, depuis son arrivée de Mayence en 2022, a inscrit 56 buts en 186 apparitions et a été un élément clé, notamment lors du parcours en FA Cup victorieux. Le fait que Milan se retire ne met pas fin aux ambitions de Palace de remodeler l’attaque : le club poursuit toujours les négociations pour Jørgen Strand Larsen afin de renforcer le front offensif.
Scénarios possibles pour Mateta
Impact sur le mercato et sur les prétendants
La remise en cause du transfert par Milan ne signifie pas que l’intérêt pour Mateta disparaît. Au contraire, certains clubs pourraient désormais privilégier des formules plus prudentes (prêts, clauses médicales strictes ou paiements échelonnés) pour limiter le risque financier. Pour les clubs acheteurs, l’équation est simple : acquérir un buteur capable d’apporter immédiatement, mais en acceptant le risque lié à son état physique.
Le cas Strand Larsen : l’opération parallèle
Pendant que Milan se retire, Crystal Palace ne met pas pour autant son projet de recrutement en pause. Les discussions autour de Jørgen Strand Larsen, dont le transfert avoisinerait 43 millions de livres plus 5 millions d’add-ons, se poursuivent. Palace cherche visiblement à diversifier ses options offensives sans mettre tous ses œufs dans le même panier, d’où l’intérêt d’un profil complémentaire comme Strand Larsen pour compenser une éventuelle fragilité chez Mateta.
Ce que cela signifie pour Mateta en tant que joueur
Pour Jean‑Philippe Mateta, cette période est délicate. D’un côté, il prouve qu’il peut jouer et marquer régulièrement, mais de l’autre son historique médical le rend vulnérable sur le marché. Son avenir immédiat dépendra de sa capacité à rester disponible, à convaincre physiquement et à négocier intelligemment avec un Palace qui doit peser entre intérêt sportif et prudence financière.